清流整形美容論壇 首頁 清流整形美容論壇
關於整形醫學美容知識討論區
 

| 常見問題 | 搜尋 | 會員列表 | 會員群組 | 個人資料 | 登入檢查您的私人訊息 | 登入 | 會員註冊 |
 目前沒有活動計畫 

精華文章
[新知]治療疤痕真正有效的方法---大數據分析
上一篇主題
下一篇主題
發表新主題   回覆主題
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
plasticsuper
Site Admin


註冊時間: 2005-08-04
文章: 622
來自: 台北

發表 發表於: 星期六 十一月 05, 2016 12:48 pm
發表 文章主題: [新知]治療疤痕真正有效的方法---大數據分析
引言回覆



談到疤痕的治療,許多人花錢挨痛又無效,苦不堪言。

市面上一堆處理疤痕的方法可以歸納為:
1. 貼或擦:如寧疤寧,倍舒痕,矽膠片,壓力衣等等
2. 注射:類固醇,抗癌藥物等
3. 雷射:染料雷射(PDL),飛梭,超脈衝雷射(SCAAR),電漿等
4. 手術:切除,皮瓣轉移,植皮等
5. 其它:放射線,動力除疤針,高壓氧等

到底哪些是真的有效,哪些是騙人/錢的?底下這篇大數據的分析告訴我們部份答案

Title: Evidence-Based Scar Management: How to Improve Results with Technique and Technology

Authors: Khansa, Ibrahim MD; Harrison, Bridget MD; Janis, Jeffrey E. MD, FACS

Journal: PRS, 2016, 138.3S: 165S-178S.

Abstract:
Background: Scars represent the visible sequelae of trauma, injury, burn, or surgery. They may induce distress in the patient because of their aesthetically unpleasant appearance, especially if they are excessively raised, depressed, wide, or erythematous. They may also cause the patient symptoms of pain, tightness, and pruritus. Numerous products are marketed for scar prevention or improvement, but their efficacy is unclear.

Methods: A literature review of high-level studies analyzing methods to prevent or improve hypertrophic scars, keloids, and striae distensae was performed. The evidence from these articles was analyzed to generate recommendations. Each intervention’s effectiveness at preventing or reducing scars was rated as none, low, or high, depending on the strength of the evidence for that intervention.

Results: For the prevention of hypertrophic scars, silicone, tension reduction, and wound edge eversion seem to have high efficacy, whereas onion extract, pulsed-dye laser, pressure garments, and scar massage have low efficacy. For the treatment of existing hypertrophic scars, silicone, pulsed-dye laser, CO2 laser, corticosteroids, 5-fluorouracil, bleomycin, and scar massage have high efficacy, whereas onion extract and fat grafting seem to have low efficacy. For keloid scars, effective adjuncts to excision include corticosteroids, mitomycin C, bleomycin, and radiation therapy. No intervention seems to have significant efficacy in the prevention or treatment of striae distensae.

Conclusion: Although scars can never be completely eliminated in an adult, this article presents the most commonly used, evidence-based methods to improve the quality and symptoms of hypertrophic scars, as well as keloid scars and striae distensae.


整個結果作者整理在表2


作者比較了三種疤痕1. 疤痕增生(hypertrophic scars), 2. 蟹足腫 (keloid scars), 3. 妊娠紋 (striae distensae) 的各種處理方法包括洋蔥萃取物、Vit E、矽膠、染料雷射、壓力衣、按摩、激素TGF-b3,抗TGF-b1抗體、降低張力、傷口邊緣外翻(eversion)、CO2雷射、類固醇注射、抗癌藥物(5-FU, Bleomycin, Mitomycin)注射、放射線、橄欖油、可可脂(cocoa butter)等等。

這裡要解釋“Level of Evidence", 證據力最強的依次為I>II>III>IV>V。例如我們看脂肪移植(fat grafting)在疤痕增生的治療證據力是level III, IV, V,這表示有些醫師說有效但樣本數不夠或實驗方法不完善,所以不是那麼可信;同理,我們看A酸(Tretinoin)在妊娠紋的治療是無效的(none to low),而且證據力是level II,表示相當可信。其它的就請各位自行查閱了。


我看到最近有許多醫師在網路宣稱自己是什麼疤痕大師、女王、權威、教主等,但細看這人的學經歷或治療經驗卻又平凡無奇。雖然我能夠分辨哪些是吹牛哪些是真材實料,但一般網友恐怕沒有這個能力,希望藉由這篇文章幫助大家能稍微過濾一下網路廣告文。





_________________
With malice toward none, with charity for all

各位!電腦不要看太久,起身運動一下吧

回頂端
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    清流整形美容論壇 首頁  » 精華文章 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
可以 在這個版面附加檔案
可以 在這個版面下載檔案


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作

Design by G.I.T